Bir hırsızlık suçunun, 'konut dokunulmazlığını ihlal' etmek suretiyle işlenmesi durumunda, fail hakkında hem hırsızlık (TCK m. 141-142) hem de konut dokunulmazlığını ihlal (TCK m. 116) suçlarından ayrı ayrı mı ceza verilir, yoksa bu iki suç arasında başka bir içtima kuralı mı uygulanır?

Bu durumda faile, TCK m. 42'de düzenlenen **bileşik (mürekkep) suç** kuralları gereğince, **sadece daha ağır cezayı öngören hırsızlık suçundan** ceza verilir. Ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verilmez. Bileşik suç, bir suçun (araç suç), başka bir suçun (amaç suç) işlenebilmesi için zorunlu bir unsur veya ağırlaştırıcı neden olması durumudur. Bu halde, araç suç, amaç suçun içinde erir ve faile sadece tek bir ceza verilir. Hırsızlık suçunun nitelikli hallerini düzenleyen TCK m. 142'nin 2. fıkrasının (h) bendi, suçun 'herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle veya bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında' işlenmesini daha ağır bir yaptırıma bağlamıştır. 'Bina veya eklentileri içinde' ifadesi, konutu da kapsar. Konut dokunulmazlığını ihlal etmek, bu nitelikli hırsızlık suçunun işlenebilmesi için zorunlu bir araçtır. Yani fail, hırsızlık yapmak amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal etmektedir. Bu nedenle, konut dokunulmazlığını ihlal suçu, nitelikli hırsızlık suçunun bir unsuru haline gelir ve onun içinde erir. Faile, daha ağır cezayı içeren TCK m. 142/2-h'ye göre (nitelikli hırsızlık) ceza verilir. Bu, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez cezalandırma yasağı) ilkesinin de bir gereğidir.