Avukatlık Kanunu m. 62, görevini kötüye kullanan avukatın TCK m. 257'ye göre cezalandırılacağını belirtir. TCK m. 257 ise, bu suçun oluşması için 'kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olma ya da kişilere haksız bir menfaat sağlama' gibi neticeler arar. Avukatın, müvekkilinin aleyhine olacak şekilde, karşı tarafla anlaşarak davadan çekilmesi ve bu nedenle müvekkilinin davasını kaybetmesine neden olması, bu unsurlar açısından nasıl değerlendirilir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #181734

Avukatın, müvekkilinin aleyhine karşı tarafla anlaşarak davadan çekilmesi ve bu nedenle müvekkilinin davayı kaybetmesi, TCK m. 257'de aranan unsurları fazlasıyla karşılayan, tipik bir görevi kötüye kullanma suçudur. Değerlendirme şu şekilde yapılır: 1. **Görevin Gereklerine Aykırı Hareket:** Avukat, Avukatlık Kanunu ve vekalet sözleşmesi uyarınca, müvekkilinin haklarını özenle ve sadakatle korumakla yükümlüdür. Karşı tarafla, müvekkilinin aleyhine anlaşarak davadan çekilmesi, bu temel yükümlülüğün en ağır şekilde ihlalidir. 2. **Kişilerin Mağduriyetine Neden Olma:** Avukatın bu eylemi, müvekkilinin davayı kaybetmesine, haklı olduğu bir alacağı alamamasına veya haksız bir borç altına girmesine neden olmuştur. Bu, TCK m. 257'nin aradığı 'kişilerin mağduriyeti' unsurunu doğrudan oluşturur. Mağduriyet, sadece ekonomik bir zarar değil, aynı zamanda hak kaybına uğramak gibi manevi bir zararı da kapsar. 3. **Kişilere Haksız Bir Menfaat Sağlama:** Avukatın bu eylemi, karşı tarafın davayı kazanmasını veya haksız bir şekilde bir yükümlülükten kurtulmasını sağlamıştır. Bu da 'kişilere haksız bir menfaat sağlama' unsurunu oluşturur. Eğer avukat, bu eylemi karşılığında karşı taraftan bir menfaat temin etmişse, eylem rüşvet veya irtikap gibi daha özel suçları oluşturmuyorsa, bu menfaat de haksız menfaat kapsamında değerlendirilir. Dolayısıyla, bu eylem, hem Avukatlık Kanunu m. 62 hem de TCK m. 257 uyarınca, tüm unsurları oluşmuş bir görevi kötüye kullanma suçudur ve avukatın cezai sorumluluğunu gerektirir. Ayrıca, bu durum avukatın hukuki (tazminat) ve disiplin sorumluluğunu da doğurur.