HMK m. 368'in yollamasıyla uygulanan HMK m. 329/2, kötüniyetle temyiz halinde, vekilin bu duruma sebebiyet vermesi halinde disiplin para cezasının 'vekil hakkında uygulanacağını' belirtmektedir. Bu hükmün amacı nedir ve bu, avukatın mesleki sorumluluğu ile nasıl bir bağ kurmaktadır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #181706

Bu hükmün temel amacı, **adaletin işleyişini ve yargılama sürecini kötüye kullanan asıl faili tespit etmek ve yaptırımı doğrudan ona yöneltmektir**. Kanun yolu başvurusunu teknik ve hukuki olarak yürüten kişi avukattır. Bir temyiz talebinin, hukuki dayanaktan yoksun olmasına rağmen sırf davayı uzatma veya karşı tarafı taciz etme amacıyla yapılmasına, genellikle müvekkilden çok, sürecin profesyoneli olan vekil sebebiyet verir. Kanun koyucu bu varsayımdan hareketle, kötüniyetin kaynağının vekil olması durumunda, yaptırımın müvekkile değil, doğrudan bu usulü kötüye kullanan vekile uygulanmasını öngörmüştür. Bu hüküm, avukatın mesleki sorumluluğu ile doğrudan bir bağ kurar: 1. **Avukatın Özen Borcunun Bir Yaptırımıdır:** Avukatlık Kanunu, avukatın üstlendiği işi özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmesini emreder. Açıkça dayanaksız ve kötüniyetli bir kanun yoluna başvurmak, bu özen borcunun ihlalidir. HMK'daki bu disiplin para cezası, bu ihlalin usul hukuku alanındaki özel bir yaptırımıdır. 2. **Meslek Etiği ile Bağlantı:** Avukat, adaletin gerçekleşmesine hizmet etmekle yükümlüdür. Yargılamayı bilinçli olarak uzatmak veya süreci bir taciz aracına dönüştürmek, bu temel etik ilkeye aykırıdır. Disiplin para cezası, bu etik ihlale karşı bir nevi 'adli disiplin' yaptırımı işlevi görür. 3. **Caydırıcılık:** Bu hüküm, avukatları, müvekkillerinin haksız taleplerine alet olmaktan veya sırf süreci uzatmak için kanun yollarına başvurmaktan caydırmayı hedefler. Avukatın, başvurunun hukuki sonucunu ve potansiyel yaptırımlarını müvekkiline doğru bir şekilde izah etme sorumluluğunu pekiştirir. Özetle, bu düzenleme, usulün kötüye kullanılmasında sorumluluğu, eylemin arkasındaki asıl irade veya ihmal sahibine (vekile) yönlendirerek, hem bireysel sorumluluğu tesis etmekte hem de avukatlık mesleğinin saygınlığını korumayı amaçlamaktadır.