TCK m. 202/2'de düzenlenen 'onaylayıcı veya belgeleyici mühür' kavramı neleri kapsar? Bir mahalle muhtarının kullandığı mühür bu kapsama girer mi? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/12174 E. sayılı kararında bu konuda nasıl bir sonuca varılmıştır?

'Onaylayıcı veya belgeleyici mühür' kavramı, bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun, bir belgenin veya durumun doğruluğunu, geçerliliğini veya resmiyetini tasdik etmek amacıyla kullandığı mühürleri ifade eder. Bu mühürler, basıldıkları belgeye kamusal bir güven ve ispat gücü kazandırır. Evet, bir mahalle muhtarının kullandığı resmi mühür, TCK m. 202/2 kapsamında 'onaylayıcı veya belgeleyici mühür'dür. Muhtarlar, 442 sayılı Köy Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca kendilerine verilen görevler (ikametgah belgesi, nüfus cüzdanı örneği düzenlemek vb.) çerçevesinde bu mühürleri kullanarak belgeleri onaylarlar ve bu belgeler resmi işlemlerde kullanılır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/12174 E., 2024/371 K. sayılı kararında da, ele geçirilen 'T.C. Sinanbey Muhtarlığına ait mühür'ün sahte olarak üretilmesi ve bulundurulması eylemi, TCK m. 202/2 kapsamında mühürde sahtecilik suçu olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, bu mührün 'onaylayıcı nitelikte' olduğunu kabul ederek, sanığın mahkumiyetini onamıştır. Bu karar, muhtarlık mühürlerinin de kanunun koruma alanı içinde olduğunu ve sahtesinin üretilmesinin veya kullanılmasının bu suçu oluşturacağını açıkça göstermektedir.