Sanık hakkında 'tehdit' (TCK m. 106) suçundan dava açılmıştır. Yargılama sırasında, tehdidin silahla işlendiği anlaşılmış ve mahkeme, TCK m. 106/2-a uyarınca (silahla tehdit) ceza vermek istemektedir. Bu durumda mahkeme nasıl bir usul izlemelidir?

Silahla tehdit, basit tehdide göre daha ağır ceza gerektiren nitelikli bir haldir. Bu, CMK m. 226/2'de belirtilen 'cezanın artırılmasını gerektiren bir halin' duruşmada ortaya çıkması durumudur. Mahkeme, TCK m. 106/2-a'yı uygulamadan önce sanığa bu durumu bildirmeli ve bu nitelikli hale karşı ek savunma hakkı tanımalıdır. Ek savunma alınmadan nitelikli halden ceza verilmesi bozma sebebidir. (ayboga.av.tr/ek-savunma-nedir-cmk-226/)