İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi, devlet tarafından uygulanan zorunlu aşı gibi bir tıbbi müdahaleyi AİHS açısından nasıl değerlendirir? Solomakhin/Ukrayna kararına göre hangi haklar çatışır ve hangisi üstün tutulabilir?

İHAM, zorunlu aşıyı özel hayata bir müdahale olarak kabul eder (AİHS m. 8). Ancak Solomakhin/Ukrayna kararında belirtildiği gibi, bu müdahalenin kanunla öngörülmesi ve 'genel sağlığın korunması' gibi meşru bir amaç taşıması halinde demokratik bir toplumda gerekli olabileceğini kabul etmiştir. Bu durumda bireyin özel hayatına saygı hakkı ile kamunun sağlık menfaati çatışmakta olup, İHAM, salgının önlenmesi gibi durumlarda kamu sağlığı menfaatinin üstün tutulmasının bir ihlal oluşturmayacağını ifade etmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/kovid-19a-karsi-asi-zorunlulugu-getirilebilir-mi)