Bir ceza davasında, mahkeme heyetindeki bir hâkimin, katılan vekili olan avukatla akraba olması, CMK m. 23 uyarınca mutlak bir davaya bakma yasağı hali midir, yoksa CMK m. 24 uyarınca tarafsızlığı şüpheye düşüren bir sebep olarak mı değerlendirilir?

Bu durum, CMK m. 23'te sayılan mutlak yasaklılık hallerinden biri değildir. Ancak, CMK m. 24 uyarınca hâkimin 'tarafsızlığını şüpheye düşürecek diğer sebeplerden' biri olarak ileri sürülebilir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/581 K. sayılı kararına göre, bu iddianın kabulü için sadece akrabalık ilişkisi yeterli olmayıp, bu durumun hâkimin tarafsızlığını somut olarak etkilediğine dair bir olgunun da ortaya konması gerekir.