Önalım (şufa) hakkına dayalı bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı tapudaki satış bedelinin muvazaalı (gerçekte daha düşük) olduğunu iddia etmektedir. Davacı bu iddiasını hangi delillerle ispatlayabilir?

Önalım davası açan paydaş, satış sözleşmesinin tarafı olmadığı için bedelde muvazaa iddiasını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilir. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/649 sayılı kararına göre, tek başına soyut tanık beyanları bedelde muvazaa iddiasını kanıtlamak için yeterli değildir. Bu beyanların başka delillerle (örneğin banka kayıtları) desteklenmesi gerekir.