Bir ceza davasında, sanığın maktulü kendisine saldırması sebebiyle mi yoksa bir saldırı olmaksızın mı öldürdüğü konusunda şüphe oluşmuşsa, mahkeme haksız tahrik hükümlerini uygularken hangi ilkeyi temel almalıdır?

Mahkeme, “şüpheden sanık yararlanır” (in dubio pro reo) ilkesini temel almalıdır. Eylemin gerçekleşme şekline dair şüphenin sanık lehine yorumlanması zorunludur. Bu durumda, maktulün sanığa saldırdığı kabul edilerek sanık lehine TCK m. 29'da düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2012/1-1288, K. 2012/1856)