Yargıtay'ın, 'hayatın olağan akışına aykırılık' prensibini, delillerin değerlendirilmesinde bir ölçüt olarak kullanması ne anlama gelir?

Bu prensip, bir iddianın veya savunmanın, genel yaşam tecrübelerine, mantık kurallarına ve toplumsal gerçeklere uygun olup olmadığının denetlenmesidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/1856 K. sayılı kararında, aralarında husumet bulunmayan bir kişinin, haksız bir fiil olmaksızın, sanık tarafından birden fazla kez bıçaklanmasının 'hayatın olağan akışına aykırı' olduğu belirtilmiş, bu durum sanığın 'bana saldırdı' şeklindeki haksız tahrik savunmasını güçlendiren bir unsur olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr)