Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, yerel mahkemenin bozma kararına karşı verdiği karar, hangi durumda 'yeni hüküm' sayılırken, hangi durumda 'direnme' sayılır? Gerekçelendirme farkını açıklayınız.

Yerel mahkeme, bozma kararına uyduğunu belirtip bozma doğrultusunda yeni delil toplar, bozma ilamında tartışılması istenen konuları tartışır veya ilk kararında olmayan yeni bir gerekçeye dayanırsa bu karar 'yeni hüküm' sayılır. Ancak mahkeme, bozma ilamındaki hukuki görüşe katılmadığını belirtip, ilk kararındaki gerekçeleri tekrar ederek veya bu gerekçeleri güçlendirici açıklamalar yaparak aynı sonuç hükmünü kurarsa bu 'direnme kararı' sayılır. (CGK-K.2020/239, Kaynak: barandogan.av.tr)