Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/2494 E. sayılı kararında, sanık hakkında TCK m. 188/4-b'deki nitelikli halin (suçun okul yakını gibi yerlerde işlenmesi) uygulanması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/2494 E. sayılı kararında, sanık hakkında TCK m. 188/4-b'deki nitelikli halin uygulanmasının hukuka aykırı bulunmasının temel nedeni, sanığın bu nitelikli hali oluşturan yerde **iradeli bir eyleminin kanıtlanamamış olmasıdır**. Somut olayda sanık, ihbar üzerine okulun 200 metre yakınında motosikletiyle seyir halindeyken kolluk tarafından durdurulmuş ve üzerinde uyuşturucu madde bulunmuştur. Yargıtay, bu durumu şöyle değerlendirmiştir: Sanığın o yerden sadece geçiyor olması, nitelikli halin uygulanması için yeterli değildir. Nitelikli halin (TCK m. 188/4-b) uygulanabilmesi için, sanığın o okulun yakınında uyuşturucu maddeyi **satma, satışa arz etme, başkalarına verme veya bu amaçla bekleme gibi özel bir kastla ve iradi bir eylemle** bulunması gerekir. Olayda sanığın sadece oradan geçiyor olması ve iradesi dışında durdurulması, bu özel kastı ve iradi eylemi göstermediğinden, nitelikli halin unsurları oluşmamıştır. Bu nedenle, cezada artırım yapılması hukuka aykırı bulunmuştur. (Kaynak: avmehmetgenc.com/uyusturucu-madde-ticareti-sucu-ve-cezasi)