Bir eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davalı, davacı ile aralarında akdi ilişki bulunmadığını savunmuştur. Davacının yemin teklifi üzerine davalı, usulüne uygun bir davetiyeye rağmen duruşmaya gelmeyerek yemin etmemiştir. Bu durumda mahkeme, akdi ilişkinin varlığını nasıl değerlendirmelidir?

Bu durumda mahkeme, HMK m. 229 uyarınca, davalının yemin konusu vakıayı, yani 'aralarında akdi ilişki bulunduğu' vakıasını 'ikrar etmiş sayması' gerekir. Yemin, bir ispat aracıdır. Yemin teklif edilen taraf, yemin etmekten kaçınarak, aslında karşı tarafın ispatlamak istediği vakıanın doğruluğunu zımnen kabul etmiş olur. Bu, yasanın getirdiği bir karinedir ve hâkimi bağlar. Dolayısıyla, mahkeme, başka bir delil aramaksızın, davalı yeminden kaçındığı için taraflar arasında bir eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğunu sabit kabul etmeli ve davayı bu varsayım üzerinden esastan incelemeye devam etmelidir.