Danıştay'ın temyiz incelemesinde, bir hukuk kuralının 'yanlış uygulanması' ile 'uygulanmaması' arasındaki fark nedir?

Temyiz incelemesi, hukuka uygunluk denetimidir. Bu denetim iki şekilde ortaya çıkabilir: 1) Hukuk Kuralının Yanlış Uygulanması: Mahkeme, uyuşmazlığa uygulanması gereken doğru hukuk kuralını tespit etmiş, ancak bu kuralı hatalı yorumlayarak veya somut olaya yanlış bir şekilde tatbik ederek karar vermiştir. Örneğin, zamanaşımı süresini doğru kanun maddesinde bulmuş ama yanlış hesaplamıştır. 2) Hukuk Kuralının Uygulanmaması: Mahkeme, uyuşmazlığa uygulanması gereken bir hukuk kuralını hiç dikkate almamış, görmezden gelmiş ve bu kural yokmuş gibi karar vermiştir. Örneğin, davalının yetki itirazını değerlendirirken, yetkiye ilişkin özel kanun hükmünü hiç göz önüne almamıştır. Her ikisi de temyiz aşamasında birer 'hukuka aykırılık' hali ve bozma nedenidir.