Bir sanık hakkında verilen tutuklama kararına itiraz edildiğinde, itirazı inceleyecek olan Asliye Ceza Mahkemesi, tutuklama kararının 'yerindeliğini' mi, yoksa sadece 'hukuka uygunluğunu' mu denetler?

İtiraz mercii, hem hukuka uygunluk hem de yerindelik denetimi yapar. Hukuka Uygunluk Denetimi: Tutuklama kararının kanundaki şartlara (kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedeninin varlığı, ölçülülük vb.) ve usule (sorgu yapılması, müdafi bulunması vb.) uygun olarak verilip verilmediğini inceler. Yerindelik Denetimi: Kanuni şartlar mevcut olsa bile, somut olayın özelliklerine göre tutuklamanın 'gerekli' olup olmadığını, adli kontrol gibi daha hafif bir tedbirin yeterli olup olmayacağını değerlendirir. Yani, itiraz mercii, ilk kararı veren hâkimin takdir yetkisini de denetler ve onun yerine geçerek yeni bir değerlendirme yapar. Bu nedenle, itiraz incelemesi sadece şekli bir denetim değil, tam bir yeniden değerlendirmedir.