1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'na dayanılarak verilen karantina veya sokağa çıkma yasağı gibi tedbirlere uymayan kişiye hem bu kanunun 282. maddesine göre idari para cezası hem de TCK m. 195'e göre 'bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma' suçundan hapis cezası verilebilir mi? Bu durum 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesine aykırılık oluşturur mu?

Bu durum hukuki bir tartışma konusudur. 1593 sayılı Kanun m. 282, genel olarak hıfzıssıhha meclisleri kararlarına uymayanlara idari para cezası öngörür. TCK m. 195 ise, 'karantina altına alınmasına dair yetkili makamlarca alınan tedbirlere uymayan' kişiye hapis cezası öngören özel bir suç tipidir. Karantina kararına uymama eylemi, hem idari bir yaptırımı hem de bir suçu tetikleyebilir. 'Ne bis in idem' ilkesi, kural olarak aynı fiilden dolayı iki kez 'ceza yargılaması' yapılmasını engeller. Ancak Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay, bir fiile hem idari yaptırım (para cezası) hem de cezai yaptırım (hapis) uygulanmasının, yaptırımların nitelikleri ve amaçları farklı olduğu için her zaman 'ne bis in idem' ilkesini ihlal etmeyeceği yönünde kararlar vermiştir. TCK m. 195, daha spesifik bir durumu (karantina ihlali) düzenlediği için, bu fiile hem idari para cezası hem de ceza davası açılması mümkün görülebilir. Ancak bu, somut olayın özelliklerine ve yaptırımların orantılılığına göre değerlendirilmelidir.