Fahri trafik müfettişinin düzenlediği tutanak ile trafik idari para cezası karar tutanağı arasında, aracın markası veya olayın günü gibi maddi unsurlarda çelişki bulunması, itiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliğince nasıl değerlendirilmelidir?

Bu tür çelişkiler, düzenlenen cezanın hukuki temelini zayıflatan ve ispat gücünü düşüren önemli maddi hatalardır. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin K. 2020/6353 sayılı kararında da görüldüğü gibi, fahri müfettişin tutanağındaki gün ile takvimdeki günün uyuşmaması veya araç markasının yanlış yazılması gibi bariz çelişkiler, tutanağın güvenilirliği hakkında ciddi şüpheler yaratır. Sulh Ceza Hakimliği, bu tür durumlarda 'şüpheden sanık (kabahatli) yararlanır' ilkesini uygulamalıdır. İdari yaptırımın hukuka uygunluğunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlanması idareye aittir. Tutanaklar arasındaki bu tür çelişkiler, ispat külfetinin yerine getirilmediğini gösterir ve bu nedenle idari para cezasının iptaline karar verilmesi gerekir.