Cumhuriyet savcısının, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, hâkim kararı olmaksızın verdiği arama veya elkoyma emrinin, daha sonra sulh ceza hâkimi tarafından onaylanmamasının hukuki sonucu nedir?

CMK'nın ilgili maddelerine (örn: m. 119/1, m. 127/3) göre, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hallerde verilen yazılı arama veya elkoyma emri, yirmidört saat içinde görevli hâkimin (sulh ceza hâkimi) onayına sunulur. Hâkim, kırksekiz saat içinde kararını açıklar. Eğer hâkim, savcının bu emrini onaylamazsa, yani hukuka aykırı bulursa, bu işleme dayanılarak yapılan arama veya elkoyma hukuka aykırı hale gelir. Bunun en önemli sonucu, bu hukuka aykırı işlemle elde edilen delillerin (örneğin, usulsüz aramayla bulunan bir suç aleti) yargılamada 'delil olarak kullanılamaması'dır (delil yasakları ilkesi). Bu deliller dosyadan çıkarılmasa da, mahkeme hükmüne esas alamaz.