Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun K.2021/105 sayılı kararı ışığında, bozma sonrası yapılan yargılamada, ilk hükümde yer almayan ve sanığın beraat ettiği bir suçla ilgili olarak, suç vasfı değiştirilerek farklı bir suçtan (örneğin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) mahkumiyet kararı verilmesi, 'direnme kararı' olarak kabul edilebilir mi? Bu durumun usul hukuku açısından sonucu nedir?

Hayır, bu bir direnme kararı değil, 'yeni hüküm'dür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, bir karar 'yeni ve değişik bir gerekçe' içeriyorsa veya ilk hükümde yer almayan bir suçtan mahkumiyet kuruyorsa, bu direnme değil, yeni bir hükümdür. CGK-K.2021/105 sayılı kararda da, ilk hükümde beraat edilen bir eylemin, bozma sonrası kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak nitelendirilerek mahkumiyet kurulması, ilk kararda yer almayan ve Özel Daire denetiminden geçmemiş yeni bir durum yarattığı için 'yeni hüküm' olarak kabul edilmiştir. Usul hukuku açısından sonucu, bu yeni hükmün temyiz incelemesinin doğrudan Ceza Genel Kurulu tarafından yapılamamasıdır. Dosyanın, bu yeni hükmü incelemesi için öncelikle ilgili Yargıtay Özel Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.