CMK m. 62 vd. maddelerine göre, bir zabıt kâtibinin, keşif sırasında hâkimin talimatıyla olay yerinin fotoğraflarını çekmesi, bu kâtibi 'bilirkişi' konumuna sokar mı ve bu durum, aynı kâtibin daha sonraki duruşmalarda görev almasına engel teşkil eder mi?

Hayır, bu durum kâtibi bilirkişi konumuna sokmaz ve duruşmalarda görev almasına engel değildir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin E. 2015/26670, K. 2016/3665 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bir kişinin bilirkişi sayılabilmesi için CMK m. 63 uyarınca 'çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren bir hâl' bulunmalı, bu kişi usulüne uygun olarak atanmalı (CMK m. 64) ve yemin etmelidir. Olay yerinin genel fotoğraflarını çekmek, özel bir uzmanlık gerektiren bir faaliyet değildir. Hâkimin talimatıyla delil tespiti amacıyla yapılan bu işlem, kâtibi bilirkişi yapmaz. Bu nedenle, CMK m. 23'te düzenlenen 'aynı işte bilirkişilik yapmış olan hâkimin yargılamaya katılamaması' kuralının kıyasen kâtiplere uygulanması söz konusu olmaz. Kâtip, sonraki duruşmalarda görevine devam edebilir. (Bkz. kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-66-madde-cmk/)