TCK m. 290/1, 'Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye' ceza öngörmektedir. Bu suçun, İcra ve İflas Kanunu'nun 342. maddesinde düzenlenen 'icra dairesince teslim edilen taşınmaza tekrar girme' eylemi ile ilişkisi nedir? Hangi durumda hangi kanun hükmü uygulanır?

Her iki hüküm de benzer eylemleri düzenlese de, uygulama alanları farklıdır. TCK m. 290/1, genel bir ceza normudur ve bir mahkeme hükmü (örneğin, tapu iptal tescil davası, müdahalenin men'i davası sonucu verilen karar) uyarınca hak sahibine teslim edilen bir taşınmaza, haksız tarafın tekrar el koyması halinde uygulanır. İİK m. 342 ise, icra hukukuna özgü bir düzenlemedir ve bir icra takibi sonucunda 'icra dairesi tarafından' alacaklıya veya alıcıya teslim edilen bir taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın tekrar girilmesi halinde uygulanır. Bu durum, TCK m. 290'a göre özel bir hüküm niteliğindedir. Dolayısıyla, teslim işlemi bir mahkeme kararına değil de, bir icra takibine dayalı olarak icra dairesi marifetiyle yapılmışsa, 'özel normun genel norma önceliği' ilkesi gereğince TCK m. 290 değil, İİK m. 342 uygulanmalıdır. (Bkz. barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/resmen-teslim-olunan-hacizli-rehinli-mala-elkonulmasi-ve-bozulmasi-sucu.html)