Mirasçılıktan çıkarma (ıskat) tasarrufuna karşı, çıkarılan saklı paylı mirasçının açabileceği 'tenkis davası' ile 'iptal davası' arasındaki temel fark, davanın sonucu ve mirasçının elde edeceği miras payı açısından nedir?

Tenkis davası ile iptal davası arasındaki temel fark, davanın konusu ve sonuçlarıdır. 1) Tenkis Davası (TMK m. 512): Bu dava, mirasçılıktan çıkarma sebebinin mirasbırakan tarafından tasarrufta gösterilmemesi veya gösterilen sebebin yetersiz/geçersiz olması hallerinde açılır. Davanın kabulü halinde, çıkarma işlemi tamamen ortadan kalkmaz. Çıkarılan mirasçı, mirasın tamamını değil, sadece 'saklı payını' alır. Mirasın saklı pay dışındaki kısmı, çıkarmadan yararlanan diğer mirasçılarda kalmaya devam eder. 2) İptal Davası (TMK m. 557): Bu dava, ölüme bağlı tasarrufun (vasiyetnamenin) kendisindeki bir sakatlık nedeniyle açılır (ehliyetsizlik, irade sakatlığı, şekle aykırılık vb.). Davanın kabulü halinde, vasiyetnamenin ilgili kısmı (veya tamamı) iptal edilir ve mirasçılıktan çıkarma tasarrufu da tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kalkar. Bu durumda, çıkarılan mirasçı sadece saklı payını değil, mirasbırakanın başka bir tasarrufu yoksa 'yasal miras payının tamamını' geri kazanır. Yani iptal davasının sonucu, tenkis davasına göre mirasçı lehine daha kapsamlıdır. (Bkz. or.av.tr/mi̇ras-hukuku-hakkinda-detayli-bilgi/)