Trafik kazası sonrası yaralanan bir kişinin maluliyet oranının tespiti amacıyla alınan adli tıp raporu, tazminat miktarının belirlenmesinde ne gibi bir rol oynar? Kati rapor, kusur tespiti raporu ve maluliyet raporu arasındaki farklar nelerdir?

Trafik kazası sonrası alınan adli tıp raporu, özellikle kalıcı sakatlık (maluliyet) durumlarında maddi tazminatın hesaplanmasında temel belgedir. Bu rapor, kişinin kaza nedeniyle çalışma gücünde ne oranda bir kayıp (% maluliyet oranı) yaşadığını bilimsel olarak tespit eder. Aktüer bilirkişiler, bu maluliyet oranını, mağdurun yaşı, geliri gibi verilerle birleştirerek gelecekteki iş gücü kaybı zararını hesaplar. Bu nedenle rapor, tazminat miktarını doğrudan etkiler. Raporlar arasındaki farklar ise şöyledir: 'Kati Rapor', tedavi sürecinin sonunda kişinin vücudunda kalıcı bir hasar olup olmadığını ve bu hasarın ceza hukuku açısından niteliğini (örn: yaşamı tehlikeye sokan durum, basit tıbbi müdahale ile giderilebilirlik) belirler. 'Kusur Tespiti Raporu', kazanın oluşumunda tarafların kusur oranlarını (% olarak) belirler. 'Maluliyet Raporu' ise, kaza sonucu oluşan kalıcı sakatlığın, çalışma gücünü yüzde kaç oranında azalttığını tespit eden ve tazminat hesabına esas alınan rapordur.