Sulh Ceza Hâkimliğinin görevleri, soruşturma evresindeki rolü ve kararlarına karşı başvurulabilecek kanun yolları nelerdir? Bir Sulh Ceza Hâkimliği kararına karşı istinaf veya temyiz yoluna gidilebilir mi?

5235 sayılı Kanun'un 10. maddesine göre Sulh Ceza Hâkimliği, kanunların ayrıca görevli kıldığı haller saklı kalmak üzere, yürütülen soruşturmalarda hâkim tarafından verilmesi gereken kararları almak, işleri yapmak ve bunlara karşı yapılan itirazları incelemekle görevlidir. Görevleri arasında tutuklama (CMK m.100), adli kontrol (CMK m.109), arama (CMK m.119), elkoyma (CMK m.127) gibi koruma tedbirlerine karar vermek ve Cumhuriyet savcısının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karara (KYOK) karşı yapılan itirazları (CMK m.173) incelemek yer alır. Sulh Ceza Hâkimliği kararları, nihai hüküm niteliğinde olmadığından ve soruşturma evresine ilişkin olduğundan, bu kararlara karşı kural olarak istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulamaz. Bunun yerine, bu kararlara karşı CMK'nın 267. ve devamı maddeleri uyarınca 'itiraz' kanun yoluna gidilir. İtirazı inceleyecek merci, kararı veren hâkimliğin yargı çevresinde bulunduğu asliye ceza mahkemesidir (CMK m. 268/3-b).