Anayasa Mahkemesi'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararında, başvurucunun FETÖ/PDY üyeliğinden mahkumiyeti neden 'suçların ve cezaların kanuniliği' ilkesine aykırı bulunmuştur?

Anayasa Mahkemesi, mahkumiyete dayanak yapılan eylemlerin (sohbetlere katılma, sendika üyeliği, HTS kayıtları) gerçekleştiği tarihlerde yapının bir terör örgütü olduğunun Devletçe kabul edilmediğini ve başvurucunun bu yapının nihai amacını ve yöntemlerini bildiğine dair somut delil ortaya konulamadığını belirtmiştir. Başvurucunun, o dönemde dini bir cemaat olduğu zannıyla hareket ettiği anlaşıldığından, eylemlerinin kendisini cezai sorumluluk altına sokacağını makul olarak öngöremeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, terör örgütü üyeliği suçunun başvurucu aleyhine öngörülemez biçimde genişletici yorumlanması anlamına geldiği için Anayasa m. 38'deki kanunilik ilkesinin ihlali olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: anayasa-mahkemesinin-bilal-celalettin-sasmaz-karari)