Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E:2020/144 sayılı kararında, ilk derece mahkemesinin hâkimin reddi talebini CMK m. 31'e göre 'geri çevirmesi' neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, sanığın usulüne uygun olarak hâkimin reddi talebinde bulunduğu, bu durumda CMK m. 27 uyarınca reddi istenen hâkimin katılmadığı bir müzakere ile ret isteminin kabulü veya reddi yönünde karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin, bu usulü işletmek yerine, reddi istenen hâkimin de katıldığı bir heyetle talebi CMK m. 31'e göre 'geri çevirmesi' ve yargılamaya devam ederek hüküm kurması, CMK m. 29'daki 'reddi istenen hâkimin ret isteği karara bağlanıncaya kadar yalnız gecikmesinde sakınca olan işlemleri yapabileceği' hükmüne aykırı bulunmuştur. (Kaynak: ceza-muhakemesi-kanunu-28-madde-cmk)