Bir davanın 'zamanaşımı' nedeniyle reddedilmesi, usulden ret mi yoksa esastan ret midir? Bu ayrımın vekalet ücreti açısından sonucu nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/4-3013 E. sayılı kararına göre, zamanaşımı maddi hukuka ilişkin bir def'i olduğu için, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi bir 'esastan ret' kararıdır. Bu, bir dava şartı yokluğundan kaynaklanan 'usulden ret' değildir. Sonuç olarak, davada kendini vekille temsil ettiren davalı yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre maktu değil, dava değerine göre 'nispi vekalet ücreti' hükmedilmesi gerekir. (www.zulkufarslan.av.tr_zamanasimi-nedeniyle-davanin-reddi)