Ruhsatsız tabanca taşımaktan yargılanıp mahkum olan ve kararı kesinleşen bir sanık hakkında, aynı olayda üzerinden çıkan yasak bıçak nedeniyle sonradan ayrı bir dava açılması durumunda, ikinci davada mahkeme ne karar vermelidir?

Mahkeme, davanın reddine karar vermelidir. YCGK'nın 2014/605 E. sayılı kararında bu durum tartışılmış ve sanığın tek fiili nedeniyle zaten mahkum olduğu için, aynı fiilin bir parçasını oluşturan bıçak taşıma eylemi için açılan ikinci davanın 'mükerrer dava' niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkemenin, CMK m. 223/7'de yer alan 'Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm... varsa davanın reddine karar verilir' hükmü uyarınca davayı reddetmesi gerekir. (www.zulkufarslan.av.tr_yasak-bicak-ve-ruhsatsiz-silah-tasima-sucu)