Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/30859 K. sayılı kararında, sanık hakkındaki düşme kararının kanun yararına bozma yoluyla incelenememesinin usuli nedeni nedir?

İncelenememesinin usuli nedeni, kararın henüz 'kesinleşmemiş' olmasıdır. Kanun yararına bozma (CMK m. 309), ancak istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin 'kesinleşen' karar veya hükümlere karşı başvurulabilen olağanüstü bir kanun yoludur. Olayda, sanık müdafisinin yüzüne karşı verilen düşme kararı, yokluğunda hüküm kurulan katılan tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir. Bir kararın kesinleşebilmesi için, kanun yolu hakkı olan tüm taraflara usulüne uygun tefhim veya tebliğ edilmesi ve yasal başvuru sürelerinin dolmuş olması gerekir. Katılana tebligat yapılmadığı için, onun kanun yolu başvuru hakkı ve süresi henüz başlamamıştır. Dolayısıyla karar hukuken kesinleşmemiştir. Bu nedenle Yargıtay, kesinleşme şartı oluşmadığından kanun yararına bozma istemini bu aşamada reddetmiştir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-35-madde-cmk/)