Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/11572 K. sayılı kararında, sanık hakkında 'ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi' uygulanmasına ilişkin kararın bozulmasının temel gerekçesi nedir? Mahkemenin, bu kararı vermeden önce hangi araştırmayı yapması gerektiği belirtilmiştir?

Kararın bozulmasının temel gerekçesi, sanığın ilk mahkumiyetinin 'örgüt suçu' gibi özel tehlikeli bir suç olmasının, tek başına 'tekerrür' olarak sayılamayacağı ve dolayısıyla ikinci bir suçta 'ikinci kez tekerrür'e dayanak oluşturamayacağıdır. Yargıtay, mahkemenin bu konuda 'eksik inceleme' yaptığını belirtmiştir. Mahkemenin yapması gereken araştırma şuydu: Sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alınan ilk örgüt suçu ilamının (Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararı) getirtilmesi ve bu ilamda, örgüt suçu dışında, daha önce işlenmiş başka bir suç nedeniyle TCK m. 58 koşullarında 'birinci kez tekerrür' hükmünün uygulanıp uygulanmadığının belirlenmesi gerekirdi. Yani, sanığın gerçekten 'birinci kez mükerrir' olup olmadığı saptanmadan, sadece ilk suçun niteliğine bakılarak ikinci suçta 'ikinci kez mükerrir' olduğuna karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (İlgili metin: sen.av.tr/tr/makale/orgutten-mahkumiyet-ikinci-kez-tekerrure-sebep-olur-mu)