Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2012/11843 K. sayılı kararında, elinde tombala malzemeleriyle 'tombala' diye bağırarak müşteri arayan sanığın eylemi neden tamamlanmış suç değil de 'teşebbüs' aşamasında kalmış kabul edilmiştir?

Kararda sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasının nedeni, suçun neticesinin henüz gerçekleşmemiş olmasıdır. TCK m. 228'deki 'kumar oynanması için yer ve imkan sağlama' suçu, somut olarak kumarın oynanmaya başlanması veya en azından oynanması için gerekli ortamın tam olarak hazırlanıp oyuncuların bir araya gelmesiyle tamamlanır. Olayda sanık, tombala malzemeleriyle müşteri arayarak suçun 'icra hareketlerine' başlamıştır. Ancak devriye gezen polis ekibi tarafından, henüz kimseye tombala oynatmaya başlamadan veya oynatmak için bir yer ve ortam oluşturamadan yakalanmıştır. Fail, suçu tamamlamak için gerekli icra hareketlerine başlamış ancak elinde olmayan bir nedenle (polisin müdahalesi) fiili tamamlayamamıştır. Bu durum, TCK m. 35'te tanımlanan 'teşebbüs' halinin tipik bir örneğidir. Bu nedenle Yargıtay, sanığın tamamlanmış suçtan değil, teşebbüs hükümlerine göre cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. (İlgili metin: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/internet-ve-bilisim-sistemleri-yoluyla-kumar-oynamak-icin-yer-ve-imkan-saglama-sucu-cezasi.html)