6136 sayılı Kanun'un 16. maddesinde sayılan 'ateşli silahla işlenen suçlardan hükümlü bulunanlar'a silah ruhsatı verilmeyeceği hükmü, suçun 'taksirle' işlenmesi durumunda da uygulanır mı? Örneğin, taksirle ölüme neden olma suçunda ateşli silah kullanılmışsa bu durum ruhsat almaya engel midir?

6136 sayılı Kanuna bağlı Yönetmeliğin 16. maddesi, ruhsat verilmeyecek kişileri sayarken 'ateşli silahla işlenen suçlardan hükümlü bulunanlar' ifadesini kullanır ve bu ifadede suçun 'kasıtlı' veya 'taksirli' olması yönünde bir ayrım yapmaz. Bu nedenle, lafzi yoruma göre, taksirli bir suçun işlenmesinde ateşli silahın kullanılmış olması ve bu suçtan mahkumiyet alınması da ruhsat verilmesine engel teşkil eder. Örneğin, av sırasında dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu birini vurarak taksirle ölüme neden olan ve bu suçtan mahkum olan bir kişi, ateşli silahla bir suç işlemiş olduğu için, yeni bir silah ruhsatı alamaz veya mevcut ruhsatı iptal edilebilir. Bu düzenleme, ateşli silah kullanımında azami dikkat ve özenin gösterilmesini sağlamayı amaçlayan katı bir güvenlik tedbiridir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/silah-ruhsati-alma-bulundurma-tasima/)