Bir delil tespiti dosyasının, 'asıl dava dosyasının eki sayılması ve onunla birleştirilmesi' (HMK m. 405) ne anlama gelir? Delil tespiti için yapılan masraflar, asıl davada yargılama gideri olarak talep edilebilir mi?

'Ek sayılması ve birleştirilmesi', delil tespiti dosyasının hukuki olarak bağımsız bir varlığının olmadığını, kaderinin asıl davaya bağlı olduğunu ifade eder. Tespit edilen deliller (tanık ifadesi, bilirkişi raporu vb.) asıl davada delil olarak kullanılır ve asıl davanın tarafları bu tespitlere dayanarak iddia ve savunmalarını ispatlayabilirler. Evet, delil tespiti için yapılan tüm masraflar (başvurma harcı, bilirkişi ücreti, keşif gideri, tebligat masrafı vb.), asıl davanın yargılama giderlerinden sayılır. Asıl davayı kazanan taraf, HMK'nın genel hükümleri uyarınca, dava sonunda bu tespit masraflarının da karşı taraftan alınarak kendisine verilmesini talep edebilir. Mahkeme, bu giderleri de dikkate alarak yargılama giderlerine hükmetmek zorundadır. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/makale/delil-tespiti-davasi/)