İlk suçundan dolayı 'örgüt mensubu' olduğu için TCK m. 58/9 uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulan bir hükümlü, tekerrür süresi içinde ikinci bir suç işlediğinde, bu ikinci suçtan verilecek kararda tekerrürle ilgili nasıl bir hüküm kurulmalıdır? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2023/5235 E. sayılı kararındaki çözüm nedir?

Bu durumda, sanık hakkında ikinci suçtan verilecek kararda 'ikinci kez tekerrür' değil, 'birinci kez tekerrür' hükümleri uygulanmalıdır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin anılan kararında bu durum açıkça belirtilmiştir. Karara göre, ilk suçun özel tehlikelilik (örgüt mensubu) haline dayanarak infaz rejiminin ağırlaştırılması, bir 'tekerrür kararı' niteliği taşımaz. Ancak bu ilk mahkumiyet, TCK m. 58'deki tekerrür koşullarını (kesinleşme, cezanın infazı, süreler vb.) sağlıyorsa, daha sonra işlenen ikinci suç için 'birinci kez tekerrüre esas' alınabilir. Dolayısıyla mahkemenin, ikinci suçtan verdiği mahkumiyet hükmünde, 'sanık hakkında TCK m. 58 uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına' şeklinde bir karar vermesi gerekir. Kararda 'ikinci kez' ibaresine yer verilmesi veya 5275 S.K. m. 108/3'e (koşullu salıverilme yasağı) atıf yapılması hukuka aykırı olacaktır. (İlgili metin: sen.av.tr/tr/makale/orgutten-mahkumiyet-ikinci-kez-tekerrure-sebep-olur-mu)