Mülga CMK m. 295 yürürlükteyken, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirtmesi gereken özel bir husus var mıydı? Bu yükümlülüğün amacı neydi?

Evet, mülga CMK m. 295/2'ye göre Cumhuriyet savcısı, temyiz dilekçesinde temyiz nedenlerinin yanında, 'temyiz isteğinin sanığın yararına mı yoksa aleyhine mi olduğunu açıkça belirtmek' zorundaydı. Bu yükümlülüğün amacı, ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan 'reformatio in peius' (aleyhe bozma yasağı) kuralının uygulanmasında Yargıtay'a yol göstermektir. Eğer savcı temyizin sadece sanık lehine olduğunu belirtmişse, Yargıtay hükmü sanığın aleyhine olacak şekilde bozamazdı. Eğer aleyhe temyiz etmişse, Yargıtay'ın aleyhe bozma yetkisi doğuyordu. Bu açık beyan, hem sanığın hukuki güvenliğini sağlamak hem de Yargıtay'ın inceleme kapsamını belirlemek açısından önem taşıyordu. (İlgili metin: barandogan.av.tr/.../cmk-madde-295-temyiz-gerekcesi.html)