Bir kamu görevlisinin, hukuki bir neden olmaksızın kendisine verilen dilekçeyi kabul etmemesi ancak daha sonra bu eyleminden pişman olup dilekçeyi işleme alması durumunda, TCK m. 121'deki suç açısından 'gönüllü vazgeçme' veya 'etkin pişmanlık' hükümleri uygulanabilir mi?

TCK m. 121'deki suç, dilekçenin hukuki bir neden olmaksızın 'kabul edilmemesi' ile tamamlanan bir 'neticesi harekete bitişik' suçtur. Kamu görevlisi dilekçeyi almayı reddettiği anda suç tamamlanmış olur. Suç tamamlandıktan sonra 'gönüllü vazgeçme' (TCK m. 36) mümkün değildir. TCK'da bu suç için özel bir 'etkin pişmanlık' hükmü de düzenlenmemiştir. Dolayısıyla, failin sonradan pişman olup dilekçeyi işleme alması, suçu ortadan kaldırmaz. Ancak bu durum, TCK m. 61 uyarınca temel cezanın belirlenmesinde veya TCK m. 62 uyarınca takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasında mahkeme tarafından fail lehine bir unsur olarak dikkate alınabilir. (İlgili metin: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-121-dilekce-hakkinin-kullanilmasinin-engellenmesi-sucu.html)