Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2018/282 E. sayılı kararında, icra ceza mahkemesinin bozma sonrası verdiği 'direnme kararı'na karşı yapılan temyiz başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesi neden hatalı bulunmuştur? Bu durum, istinaf ve temyiz sistemindeki hangi özel kuraldan kaynaklanmaktadır?

Hatalı bulunmasının nedeni, 6723 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinde yapılan değişikliktir. Bu değişikliğe göre, Yargıtay'ın bozma kararına karşı ilk derece mahkemesinin verdiği 'direnme kararları'nı inceleme görevi, Bölge Adliye Mahkemesi'ne (istinaf) değil, doğrudan 'Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na aittir. Olayda, Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına karşı Bursa 6. İcra Ceza Mahkemesi direnme kararı vermiştir. Bu direnme kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, normal bir temyiz gibi istinaf mahkemesine gönderilmesi usule aykırıdır. BAM'ın yapması gereken, CMK m. 279/1-b uyarınca bu kararın kendisinde incelenemeyeceğini belirterek başvuruyu reddetmek ve dosyayı Yargıtay'a göndermekti. Nitekim BAM da bunu yapmıştır. Yargıtay Dairesi ise, direnme kararını kendisi incelemek yerine, CMK m. 307/3 uyarınca dosyayı incelemesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndermiştir. Bu, direnme kararlarının incelenmesine ilişkin özel bir usul kuralıdır. (İlgili metin: barandogan.av.tr/.../cmk-madde-279-dosya-uzerinde-on-inceleme.html)