5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 108/3'te yer alan 'ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda' koşullu salıverilme yasağı, hangi tekerrür tanımına atıf yapmaktadır? Kanun koyucunun iradesi, TCK m. 58/9'daki özel tehlikelilik halini de bu kapsama almak yönünde olsaydı, madde metni nasıl farklı düzenlenebilirdi?

5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 108/3, açıkça TCK m. 58'de tanımlanan klasik 'tekerrür' haline, yani bir suçtan mahkumiyetin infazından sonra belirli süreler içinde yeni bir suç işlenmesi durumuna atıf yapmaktadır. Bu, TCK m. 58/6 ve 7'de düzenlenen ve mahkeme kararında açıkça 'tekerrür hükümlerinin uygulanmasına' karar verilen durumu ifade eder. Metindeki analize göre, kanun koyucunun iradesi, TCK m. 58/9'daki özel tehlikelilik halini de koşullu salıverilme yasağı kapsamına almak yönünde olsaydı, İnfaz Kanunu m. 108/3'teki ifade 'hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda' şeklinde değil, 'hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilenler' şeklinde daha geniş bir ifadeyle düzenlenirdi. Bu şekilde bir düzenleme yapılmamış olması, kanun koyucunun sadece gerçek anlamda 'ikinci kez mükerrir' olanlar için koşullu salıverilmeyi kaldırmayı amaçladığını, suçun niteliği gereği infazı ağırlaştırılanları bu kapsamda değerlendirmediğini göstermektedir. (İlgili metin: sen.av.tr/tr/makale/orgutten-mahkumiyet-ikinci-kez-tekerrure-sebep-olur-mu)