TCK m. 154/1'de düzenlenen 'hakkı olmayan yere tecavüz' suçunun takibi şikayete bağlı mıdır ve uzlaştırma kapsamında mıdır? Aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında düzenlenen köy merasına tecavüz ve suların mecrasını değiştirme suçları bu bakımdan bir farklılık arz eder mi?

Evet, bu fıkralar arasında önemli bir farklılık vardır. TCK m. 154/1'de düzenlenen başkasına ait taşınmaz mal veya eklentilerini işgal etme, sınırlarını değiştirme veya yararlanmaya engel olma suçu, kanun metninde açıkça 'suçtan zarar görenin şikâyeti üzerine' denilerek takibi şikayete bağlanmıştır. Şikayete tabi olduğu için, CMK m. 253 uyarınca aynı zamanda 'uzlaştırma' kapsamındadır. Buna karşılık, TCK m. 154/2 (köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş yerlere tecavüz) ve TCK m. 154/3 (kamuya veya özele ait suların mecrasını değiştirme) fıkralarında 'şikayet' şartına yer verilmemiştir. Bu suçlar kamusal bir menfaati (köyün ortak malını, su kaynaklarını) koruduğu için takibi re'sen yapılır, yani şikayete bağlı değildir. Şikayete tabi olmadıkları için de uzlaştırma kapsamında değillerdir. (İlgili metin: or.av.tr/hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu-1/)