Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü m. 8'e göre 'savaş suçu' teşkil eden fiillerin işlenebilmesi için bir 'silahlı çatışma'nın varlığı zorunlu mudur? Statü, 'uluslararası silahlı çatışmalar' ile 'uluslararası nitelikte olmayan (iç) silahlı çatışmalar' arasında bir ayrım yapmakta mıdır?

Evet, savaş suçunun varlığı için bir 'silahlı çatışma'nın mevcudiyeti ön şarttır. Statü'nün 8. maddesi, savaş suçlarını bu çatışma bağlamında işlenen fiiller olarak tanımlar. Statü, bu iki çatışma türü arasında net bir ayrım yapmaktadır. Maddenin 2. fıkrasının (a) ve (b) bentleri, 'uluslararası silahlı çatışmalarda' uygulanabilecek ciddi ihlalleri düzenlerken; (c) ve (e) bentleri 'uluslararası nitelik taşımayan bir silahlı çatışmada' işlenebilecek suçları düzenlemektedir. Bu ayrım önemlidir, çünkü bazı fiiller sadece uluslararası çatışmalarda savaş suçu sayılırken (örneğin, işgalci devletin kendi sivil nüfusunu işgal ettiği topraklara nakletmesi), bazı temel insancıl hukuk ihlalleri (kasten öldürme, işkence, rehine alma) her iki çatışma türünde de savaş suçu olarak kabul edilmiştir. Ancak Statü m. 8/2-d, iç karışıklıklar ve gerginlikler gibi münferit şiddet hareketlerinin bu kapsamda bir silahlı çatışma sayılmayacağını açıkça belirtir. (İlgili metin: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/savas-suclari.html)