Bir kişinin aynı anda üzerinde bir adet ruhsatsız tabanca ve bir adet 6136 sayılı Kanun'a göre yasak nitelikte bıçak taşıması fiili, ceza hukuku sorumluluğu açısından nasıl değerlendirilmelidir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/605 E. sayılı kararında bu konuda hangi ceza hukuku ilkesi uygulanmış ve nasıl bir sonuca varılmıştır?

Bu fiil, TCK m. 44'te düzenlenen 'farklı neviden fikri içtima' kuralı kapsamında değerlendirilmelidir. Fail, tek bir 'taşıma' fiili ile birden fazla farklı suçu (ruhsatsız silah taşıma - 6136 s.K. m. 13/1 ve yasak bıçak taşıma - 6136 s.K. m. 15/1) ihlal etmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan kararında da belirtildiği gibi, yerleşik içtihatlara göre bu durumda fikri içtima kuralı uygulanır. Bu kurala göre, fail işlediği suçlardan 'en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı' cezalandırılır. Ruhsatsız tabanca taşıma suçunun cezası (m. 13/1), yasak bıçak taşıma suçunun cezasından (m. 15/1) daha ağır olduğu için, fail sadece 6136 s.K. m. 13/1 uyarınca cezalandırılmalıdır. Ancak, hakim temel cezayı belirlerken, fiilin hem tabanca hem de bıçakla işlendiğini dikkate alarak TCK m. 61 uyarınca alt sınırdan uzaklaşarak bir ceza tayin etmelidir. Yani iki ayrı suçtan ceza verilmez, tek suçtan (ağır olan) ceza verilir ancak ceza belirlenirken diğer suçun varlığı da göz önünde bulundurulur. (İlgili metin: zulkufarslan.av.tr/yasak-bicak-ve-ruhsatsiz-silah-tasima-sucu/)