Şikayetvar.com gibi platformların hukuki statüsü 'yer sağlayıcı' ile 'içerik sağlayıcı' arasında nasıl bir ayrıma tabidir? Bu platformların, kullanıcı şikayetlerini yayınlamadan önce onaylaması, hukuki sorumluluklarını nasıl etkiler?

5651 sayılı Kanun'a göre 'içerik sağlayıcı', internet ortamına veri veya bilgi sunan kişidir ve sunduğu içerikten doğrudan sorumludur. 'Yer sağlayıcı' ise, içerik sağlayıcıların içeriklerini barındıran sistemleri işleten kişidir ve kural olarak içerikten sorumlu değildir; ancak 'uyar-kaldır' mekanizmasına tabidir. Şikayetvar.com gibi platformlar, kullanıcıların şikayetlerini önce bir denetim veya onay sürecinden geçirip ondan sonra yayınlıyorsa, bu durum onların hukuki statüsünü 'yer sağlayıcı' olmaktan çıkarıp 'içerik sağlayıcı' konumuna yaklaştırır. Metinde de belirtildiği gibi, 'bu içeriğe onay vererek kendisi siteye koymaktadır ve bu anlamda içerik sağlayıcı olarak düşünülebilir.' İçerik sağlayıcı olarak kabul edildiklerinde, yayınladıkları hukuka aykırı (örneğin haksız rekabet teşkil eden, kişilik haklarını ihlal eden) içeriklerden dolayı doğrudan sorumlu tutulabilirler. Bu, 'uyar-kaldır' mekanizmasının korumasından yararlanamayacakları anlamına gelir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/.../sikayetvar-sitesinden-sikayet-kaldirma.html)