CMK m. 223/8 uyarınca verilen 'durma kararı' ile 'düşme kararı' arasındaki temel fark nedir? Bir memur hakkında soruşturma izni alınmadan açılan bir davada mahkeme hangi kararı vermelidir ve izin verilmemesi halinde bu karar neye dönüşür?

Temel fark, yargılamanın geleceğine ilişkindir. 'Durma kararı' (CMK m. 223/8), yargılamanın devamı için gerekli bir şartın (muhakeme şartı) henüz gerçekleşmediği ancak gerçekleşme ihtimalinin bulunduğu durumlarda verilir. Bu karar, yargılamayı geçici olarak durdurur, sona erdirmez. 'Düşme kararı' (CMK m. 223/4) ise, muhakeme şartının gerçekleşme ihtimalinin ortadan kalktığı veya sanığın ölümü, af, zamanaşımı gibi nedenlerle yargılamaya devam etme olanağının kalmadığı durumlarda verilir ve davayı esasa girmeden sonlandırır. Bir memur hakkında 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınmadan dava açılmışsa, mahkeme 'durma kararı' vererek yetkili merciden izin prosedürünü tamamlamasını bekler. Eğer yetkili merci 'soruşturma izni verilmemesine' karar verirse, bu durumda muhakeme şartının gerçekleşme imkanı kalmadığından, mahkeme 'düşme kararı' verir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/.../ceza-davasinda-durma-karari-cmk-223-8)