CMK m. 31, hakimin reddi isteminin hangi durumlarda ve kim tarafından 'geri çevrileceğini' düzenlemektedir? Geri çevirme kararı ile ret isteminin esastan reddi kararı arasındaki usuli fark nedir?

CMK m. 31/1'e göre, kovuşturma evresinde ileri sürülen hakimin reddi istemi; a) Süresinde yapılmamışsa, b) Ret sebebi ve delili gösterilmemişse, c) Davayı uzatma amacı taşıdığı açıkça anlaşılıyorsa geri çevrilir. Usuli fark şudur: Ret isteminin esastan reddi kararı, CMK m. 27 uyarınca reddi istenen hakimin katılmadığı bir heyet veya başka bir mahkeme tarafından verilir. 'Geri çevirme' kararı ise CMK m. 31/2 uyarınca, toplu mahkemelerde reddedilen hakimin de katıldığı heyet tarafından veya tek hakimli mahkemelerde bizzat reddedilen hakimin kendisi tarafından verilir. Yani geri çevirme, talebin esasına girilmeden, usuli eksiklikler nedeniyle reddi istenen hakimin de katılımıyla verilen bir karardır. Bu karara karşı da CMK m. 31/3 uyarınca itiraz yoluna başvurulabilir. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/.../ceza-muhakemesi-kanunu-28-madde-cmk.html)