CMK m. 28/1 uyarınca, hakimin reddi isteminin kabulüne ve reddine ilişkin kararlar arasında kanun yolu bakımından ne gibi temel bir farklılık vardır? Red isteminin reddi kararına karşı itiraz üzerine verilen merci kararı hangi aşamada denetlenebilir?

CMK m. 28/1'e göre temel fark, kararların kesinliğidir. Hakimin reddi isteminin 'kabulüne' ilişkin kararlar kesindir, yani bu kararlara karşı herhangi bir kanun yoluna (itiraz, istinaf, temyiz) başvurulamaz. Buna karşılık, hakimin reddi isteminin 'kabul edilmemesine' (reddine) ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. Ancak, bu itiraz üzerine merci tarafından verilen ret kararı da kesin nitelikte değildir. Bu karar, ancak esas hükümle birlikte istinaf veya temyiz yoluyla incelenebilir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi E: 2019/3275 sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'İtiraz üzerine verilen ret kararı hükümle birlikte incelenir.' Bu düzenleme, yargılamanın sürekli olarak ret talepleriyle kesintiye uğramasını engellemeyi amaçlamaktadır. (İlgili metin: kadimhukuk.com.tr/.../ceza-muhakemesi-kanunu-28-madde-cmk.html)