Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/427 E. sayılı kararında, mülga CMK m. 295/1'deki 7 günlük ek dilekçe süresinin niteliği nasıl tanımlanmış ve bu sürenin mahkemece ilgilisine bildirilme zorunluluğu olup olmadığı konusunda nasıl bir sonuca varılmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, anılan kararında 7 günlük ek dilekçe süresini, Anayasa m. 40/2 kapsamında bildirilmesi zorunlu bir 'kanun yolu süresi' olarak görmemiştir. Bu sürenin, temyiz başvurusunda neden gösterilmemiş olmasına ilişkin 'istisnai bir mahiyet' taşıdığını belirtmiştir. Kurul, bu sürenin bildirilmemesinin 'mahkemeye erişim hakkına orantısız bir müdahale' olarak görülemeyeceğini ve ilgilisine bildirilmesi hususunda bir zorunluluk bulunmadığını kabul etmiştir. Bu sonuca varırken, düzenlemenin açık ve öngörülebilir olması, ilgilinin 15 günlük asıl temyiz süresi içinde de gerekçelerini bildirebilmesi ve mevzuatta tüm yargısal başvuru sürelerinin bildirilmesi gerektiğine dair genel bir hüküm bulunmaması gibi gerekçelere dayanmıştır. Bu karar, YCGK'nın 2019/554 E. sayılı kararına göre daha katı ve şekilci bir yorumu yansıtmaktadır. (İlgili metin: barandogan.av.tr/.../cmk-madde-295-temyiz-gerekcesi.html)