Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin (Yalçınkaya/Türkiye başvurusu), FETÖ/PDY üyeliği davalarına ilişkin yaklaşımları, AYM'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararındaki hangi temel ilkeyle paralellik göstermektedir?

Metindeki yoruma göre, hem BM İnsan Hakları Komitesi'nin kararları hem de İHAM'ın Yalçınkaya/Türkiye başvurusunda Hükümete yönelttiği sorular, AYM'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararında da temel alınan 'suçların ve cezaların kanuniliği' (nullum crimen, nulla poena sine lege) ilkesiyle paralellik göstermektedir. Her üç merci de, kişinin suç olduğunu bilerek ve isteyerek (doğrudan kastla) örgütsel faaliyette bulunduğunun somut delillerle ortaya konulması gerektiğini, yasal ve meşru görünümlü faaliyetlerin tek başına mahkumiyet için yeterli olamayacağını vurgulamaktadır. (sen.av.tr/tr/makale/anayasa-mahkemesinin-bilal-celalettin-sasmaz-karari)