Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin karşı oy gerekçesinde, Anayasal şikayet hakkının ve TCK m. 128'deki savunma dokunulmazlığının, bir kimseye iftira atma özgürlüğü tanıyıp tanımadığı nasıl tartışılmıştır?

Karşı oy gerekçesinde, Anayasal şikayet hakkının sadece dilekçe verebilme özgürlüğünü düzenlediği, ancak içeriğin hukuki ve cezai sorumluluğundan bağışıklık tanımadığı belirtilmiştir. Benzer şekilde, TCK m. 128'deki savunma dokunulmazlığının mutlak olmadığı; yapılan isnat ve değerlendirmelerin gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, kimsenin şikayet veya savunma hakkını kullanarak bir başkasına hakaret veya iftira etme özgürlüğüne sahip olmadığı, bu nedenle sanığın eyleminin iftira suçunu oluşturduğu savunulmuştur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-121-dilekce-hakkinin-kullanilmasinin-engellenmesi-sucu.html)