Bir davanın zamanaşımı def'i nedeniyle reddedilmesi durumunda, bu karar usulden mi yoksa esastan mı verilmiş sayılır? Bu ayrımın vekalet ücreti üzerindeki etkisi nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/4-3013, K. 2018/47 sayılı kararında belirtildiği gibi, zamanaşımı maddi hukuka ilişkin bir def'idir ve mahkemenin bu def'iyi inceleyerek davayı reddetmesi, işin esasına yönelik bir değerlendirmedir. Dolayısıyla bu karar, esastan verilmiş bir ret kararıdır. Bu nedenle, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu değil, 'nispi vekalet ücreti'ne hükmedilmesi gerekir. (www.zulkufarslan.av.tr/zamanasimi-nedeniyle-davanin-reddi/)