Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/13016 E. sayılı kararında, karşı boşanma davasının adli tatil içinde açılması süresinde kabul edilirken, mahkemenin bu davayı süresinde olmadığı gerekçesiyle reddetmesi neden hatalı bulunmuştur?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2016/13016 K. 2018/2963 sayılı kararında, dava dilekçesinin davalıya 21.07.2014'te (adli tatil başlangıcı sonrası) tebliğ edildiği ve karşı davanın 07.08.2014'te açıldığı belirtilmiştir. Boşanma davaları HMK m. 103'e göre adli tatilde görülecek işlerden değildir, yani adli tatile tabidir. Bu nedenle, iki haftalık cevap süresinin sonu adli tatile denk geldiği için, HMK m. 104 uyarınca süre adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta uzamış sayılır. Dolayısıyla adli tatil içinde açılan karşı dava süresindedir. Mahkemenin bunu göz ardı ederek davayı süresinde olmadığı gerekçesiyle reddetmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-102-adli-tatil-suresi.html)